一、手机短信如何在法庭上出示？ 

    答：手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。 举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示。

（公证人员释义：短信保全证据公证过程中，公证人员会对短信的内容、存储短信的设备进行拍照或摄像，方便法院客观采纳事实）

    二、审查手机短信应注意哪些情况？

    答：经过法院审查核实符合证据"三性"要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强。

    (1)审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间；发、收件人与案件当事人之间的关系； 

    (2)审查手机短信的位置是否出现变动，发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中；

    (3)审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联；

    (4)必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。 

    三、 电子邮件如何在法庭上出示？ 

    答：举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件；否则，应在计算机上当庭演示，并下载打印成纸质件。

    若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为证据出示。

    （公证人员释义：对邮件庭审前进行证据保全，省却庭中邮件的演示环节、方便法院参阅公证书中内容）

    四、可供判断电子邮件真伪的因素有哪些？

    答：尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。

    可供判断邮件真伪的因素有：

    (1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质；

    (2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠；

    (3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况；

    (4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。

    （公证人员释义：邮件保全过程中，公证人员将区分邮件的存储位置，即网络服务器中邮件、计算机outlook/foxmail软件中邮件、公司内网服务器中备份邮件等，根据不同存储设备，不同邮件的电子属性，建议当事人调整取证方式、取证步骤。）

    五、对于网页证据如何组织举证？

    答：将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。 若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。

    六、如何审查网页证据的真实性？

     答：诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。